Servicio de gestión de los Centros Municipales de Participación Activa para Personas Mayores

La propuesta de AOSSA GLOBAL S.A., según Resolución de la Mesa de contratación de fecha de 28 de noviembre de 2023, queda clasificada en primer lugar en atención al resultado en la valoración de los criterios determinados en el apartado 8 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido un total de 81,19 puntos de los 100 posibles. En la valoración del criterio de valoración nº 1 “Oferta económica” ha obtenido un total de 24,69 puntos. En la valoración del criterio 2 “proyecto técnico” ha obtenido 34,50 puntos; en el criterio nº 3 “Formalización de nuevos contratos con personas desempleadas de colectivos con dificultad de acceso al mercado laboral” ha obtenido 9 puntos. En la valoración del criterio nº4: “Formación del Personal” ha obtenido 6 puntos. En la valoración del criterio de valoración n.º 5 “Incremento Número de Dispositivos Informáticos” ha obtenido 7 puntos. La propuesta de ATENDE SERVICIOS INTEGRADOS S.L., según Resolución de la Mesa de contratación de fecha de 28 de noviembre, queda clasificada en segundo lugar en atención al resultado en la valoración de los criterios determinados en el apartado 8 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido un total de 74,41 puntos de los 100 posibles. En la valoración del criterio de valoración nº 1 “Oferta económica” ha obtenido un total de 21,66 puntos. En la valoración del criterio 2 “proyecto técnico” ha obtenido 30,75 puntos; en el criterio nº 3 “Formalización de nuevos contratos con personas desempleadas de colectivos con dificultad de acceso al mercado laboral” ha obtenido 9 puntos. En la valoración del criterio nº4: “Formación del Personal” ha obtenido 6 puntos . En la valoración del criterio de valoración nº5 “Incremento Número de Dispositivos Informáticos” ha obtenido 7 puntos. La propuesta de CRUZ ROJA ESPAÑOLA, según Resolución de la Mesa de contratación de fecha de 28 de noviembre, queda clasificada en tercer lugar en atención al resultado en la valoración de los criterios determinados en el apartado 8 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido un total de 61,61 puntos de los 100 posibles. En la valoración del criterio de valoración nº 1 “Oferta económica” ha obtenido un total de 23,61 puntos. En la valoración del criterio 2 “proyecto técnico” ha obtenido 23 puntos; en el criterio nº 3 “Formalización de nuevos contratos con personas desempleadas de colectivos con dificultad de acceso al mercado laboral” ha obtenido 2 puntos. En la valoración del criterio n.º 4: “Formación del Personal” ha obtenido 6 puntos . En la valoración del criterio de valoración n.º 5 “Incremento Número de Dispositivos Informáticos” ha obtenido 7 puntos.

La propuesta de DOC 2001 S.L., según Resolución de la Mesa de contratación de fecha de 28 de noviembre de 2023, queda clasificada en primer lugar en atención al resultado en la valoración de los criterios determinados en el apartado 8 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido un total de 90,75 puntos de los 100 posibles. En la valoración del criterio de valoración nº 1 “Oferta económica” ha obtenido un total de 33,75 puntos. En la valoración del criterio 2 “Proyecto técnico” ha obtenido 35 puntos; en el criterio nº 3 “Formalización de nuevos contratos con personas desempleadas de colectivos con dificultad de acceso al mercado laboral” ha obtenido 9 puntos. En la valoración del criterio nº 4 “Formación del Personal” ha obtenido 6 puntos. En la valoración del criterio de valoración n.º 5 “Incremento Número de Dispositivos Informáticos” ha obtenido 7 puntos. La propuesta de CLAROS S.A., según Resolución de la Mesa de contratación de fecha de 28 de noviembre, queda clasificada en segundo lugar en atención al resultado en la valoración de los criterios determinados en el apartado 8 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido un total de 73,51 puntos de los 100 posibles. En la valoración del criterio de valoración nº 1 “Oferta económica” ha obtenido un total de 22,01 puntos. En la valoración del criterio 2 “proyecto técnico” ha obtenido 29,50 puntos; en el criterio nº 3 “Formalización de nuevos contratos con personas desempleadas de colectivos con dificultad de acceso al mercado laboral” ha obtenido 9 puntos. En la valoración del criterio nº 4 “Formación del Personal” ha obtenido 6 puntos. En la valoración del criterio de valoración n.º 5 “Incremento Número de Dispositivos Informáticos” ha obtenido 7 puntos. La propuesta de UNIGES-3 S.L., según Resolución de la Mesa de contratación de fecha de 28 de noviembre, queda clasificada en tercer lugar en atención al resultado en la valoración de los criterios determinados en el apartado 8 del Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido un total de 43,54 puntos de los 100 posibles. En la valoración del criterio de valoración nº 1 “Oferta económica” ha obtenido un total de 2,29 puntos. En la valoración del criterio 2 “proyecto técnico” ha obtenido 19,25 puntos; en el criterio nº 3 “Formalización de nuevos contratos con personas desempleadas de colectivos con dificultad de acceso al mercado laboral” ha obtenido 9 puntos. En la valoración del criterio n.º 4: “Formación del Personal” ha obtenido 6 puntos . En la valoración del criterio de valoración n.º 5 “Incremento Número de Dispositivos Informáticos” ha obtenido 7 puntos.