Servicio de mantenimiento, conservación y ayuda a la explotación de las presas de titularidad estatal gestionadas por la Confederación Hidrográfica del Segura, O.A. TT.MM. varios (Albacete y Murcia).

La empresa que ha obtenido mayor puntuación en este lote (82,86 puntos), la “UTE CONSULTORA DE RIEGOS, S.A./ INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES DEL SUR, S.A.”) ha resultado propuesta adjudicataria del lote nº3, en aplicación de los criterios o normas señalados en el apartado 2 del Cuadro de Características del PCAP. Por lo tanto, en virtud de lo establecido en dicho apartado, que limita la posibilidad de adjudicar a un mismo licitador más de un lote, se propone empresa adjudicataria del lote nº1 a la empresa “UTE ACCIONA/ ALTERNA”, por haber resultado ser (la presentada por ésta) la segunda oferta que mayor puntuación ha obtenido (82,85 puntos) en dicho lote, con arreglo a los parámetros establecidos en el apartado 17 del Cuadro de Características del PCAP. Las ventajas de la proposición del adjudicatario, determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de la empresa “UTE ACCIONA/ ALTERNA”, con preferencia respecto de las que han presentado los restantes licitadores cuyas ofertas han sido admitidas, son haber obtenido la mayor puntuación total (82,85 puntos) de entre aquellas empresas concurrentes al lote nº1 que no han sido propuestas como adjudicatarias de otro lote, ni a título individual, ni como parte integrante de una unión temporal de empresas, con arreglo a los parámetros establecidos en el apartado 17 del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

La empresa que ha obtenido mayor puntuación en este lote (86,03 puntos), la “UTE CONSULTORA DE RIEGOS, S.A./ INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES DEL SUR, S.A.”) ha resultado propuesta adjudicataria del lote nº3, en aplicación de los criterios o normas señalados en el apartado 2 del Cuadro de Características del PCAP. Por lo tanto, en virtud de lo establecido en dicho apartado, que limita la posibilidad de adjudicar a un mismo licitador más de un lote, se propone empresa adjudicataria del lote nº2 a la empresa “UTE OFICINA TÉCNICA DE ESTUDIOS Y CONTROL DE OBRAS, S.A./ CONSTRUCCIONES ALPI, S.A.”, por haber resultado ser (la presentada por ésta) la segunda oferta que mayor puntuación ha obtenido (85,06 puntos) con arreglo a los parámetros establecidos en el apartado 17 del Cuadro de Características del PCAP. Las ventajas de la proposición del adjudicatario, determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de la empresa “UTE OFICINA TÉCNICA DE ESTUDIOS Y CONTROL DE OBRAS, S.A./ CONSTRUCCIONES ALPI, S.A.”, con preferencia respecto de las que han presentado los restantes licitadores cuyas ofertas han sido admitidas, son haber obtenido la mayor puntuación total (85,06 puntos) de entre aquellas empresas concurrentes al lote nº2 que no han sido propuestas como adjudicatarias de otro lote, ni a título individual, ni como parte integrante de una unión temporal de empresas, con arreglo a los parámetros establecidos en los apartados 2 y 17 del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

La empresa que ha obtenido mayor puntuación en este lote nº3 (87,38 puntos), la “UTE CONSULTORA DE RIEGOS, S.A./ INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES DEL SUR, S.A.”) ha obtenido igualmente la mayor puntuación total en los lotes nº1 y nº2, con arreglo a los parámetros establecidos en el apartado 17 del Cuadro de Características del PCAP. Por lo tanto, en virtud de lo establecido en dicho apartado, que limita la posibilidad de adjudicar a un mismo licitador más de un lote, y como resultado de la aplicación del primer criterio indicado en apartado 2 del CC del PCAP («mayor puntuación obtenida en los criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valor»), se propone empresa adjudicataria del lote nº3 a la empresa “UTE CONSULTORA DE RIEGOS, S.A./ INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES DEL SUR, S.A.”, por ser la oferta presentada por la citada empresa para el mencionado lote nº3, la que ha obtenido mayor puntuación total en este lote nº3 (87,38 puntos) respecto del resto de ofertas admitidas y mayor puntuación en los “criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valor” (37,00 puntos) que las ofertas presentadas por dicha empresa para los lotes nº1 y nº2. Las ventajas de la proposición del adjudicatario, determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de la empresa “UTE CONSULTORA DE RIEGOS, S.A./ INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES DEL SUR, S.A.”, con preferencia respecto de las que han presentado los restantes licitadores cuyas ofertas han sido admitidas al lote nº3, son haber obtenido la mayor puntuación total (87,38 puntos), con arreglo a los parámetros establecidos en el apartado 17 del Cuadro de Características del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.