Contratación de los servicios de mensajería para Mutua Universal

Ara Vinc, S.L. resulta propuesta como adjudicataria del Lote 1 por haber presentado la oferta con mayor puntuación total (88,18 puntos), como consecuencia directa de la aplicación de los criterios automáticos establecidos en el pliego y reflejados en el informe de valoración, destacando: 1. Mejor resultado en el criterio económico (70/70), al obtener la máxima puntuación prevista por la fórmula del pliego, lo que constituye una ventaja determinante dado el peso principal del criterio económico (70 puntos sobre 100). 2. Máxima puntuación en flota de vehículos (3/3), superando ampliamente a las restantes ofertas (0,01 y 0,04 puntos), lo que incrementa su valoración global en un criterio cuantificable ligado a la prestación del servicio. 3. Puntuación relevante en red de oficinas (13,18/25), conforme al método de cómputo previsto (solo computan oficinas en la misma población/CP; no se computan las ubicadas en poblaciones distintas o asignaciones no computables según pliego). 4. Cumple el criterio “Grupo R, Subgrupo R 9” (2/2), al igual que el resto de licitadores admitidos, por lo que este criterio no altera el orden relativo, manteniéndose la ventaja final por la puntuación económica y de flota. Comparativa con el resto de licitadores (por qué no los otros): • Gestión Transportes y Distribución Mensajeros, S.L. queda en segunda posición (86,93 puntos): pese a obtener mejor “red de oficinas” (15,89), su puntuación es inferior por la menor puntuación económica (69,00 vs 70,00) y, especialmente, por la muy baja puntuación en flota (0,04 vs 3,00). • Vía Manresa, S.L. queda en tercera posición (75,47 puntos) por una puntuación claramente inferior en “red de oficinas” (5,04) y “flota” (0,01), además de una puntuación económica inferior a la máxima (68,43).

Ara Vinc, S.L. resulta propuesta como adjudicataria del Lote 2 por haber presentado la única oferta presentada/admitida para este lote, constando en el informe de valoración como la única evaluada, y por alcanzar la puntuación total de 88,18 puntos, resultante de la aplicación de los criterios automáticos previstos, cumpliendo los requisitos exigidos y obteniendo las siguientes ventajas objetivas: 1. Mejor resultado en el criterio económico (70/70), al obtener la máxima puntuación conforme a la fórmula del pliego para el Lote 2. 2. Máxima puntuación en flota de vehículos (3/3), conforme a la fórmula aplicable, alcanzando el máximo del criterio. 3. Puntuación relevante en red de oficinas (13,18/25), determinada exclusivamente conforme a las reglas de cómputo del criterio (solo oficinas computables en la misma población/CP, sin considerar las no computables según el criterio). 4. Cumple el criterio “Grupo R, Subgrupo R 9” (2/2), obteniendo la puntuación máxima del criterio “sí/no”. Sobre la concurrencia en el Lote 2: De acuerdo con el informe de valoración, en el Lote 2 únicamente consta Ara Vinc, S.L. como oferta evaluada (no constan otras ofertas valoradas para este lote), por lo que, al resultar admisible y obtener la puntuación derivada de los criterios automáticos, procede su propuesta como adjudicataria del lote.