Concesión demanial de Quioscos Públicos: Cafetería El Praíco, Cafetederia Piscina Cubierta, Quiosco El Palmeral y Quiosco La Cubana.

La adjudicación a las contratistas reseñadas, en estos dos lotes, se justifica, en resumen, en los siguientes datos: Se realizó valoración de la oferta presentada por los miembros de la Mesa de Contratación, asistida de la Agente de Desarrollo Local, como consta en el acta de la sesión de fecha 18 de junio de 2024, que consta en el expediente y en el perfil del contratante (alojado en la Plataforma de contratación del Estado), en la que se indica, tras una valoración del criterio de adjudicación, que las ofertas de las adjudicatarias, fueron clasificadas en segundo lugar, siendo las 2 mejor valoradas tras la renuncia del primer clasificado en estos lotes y cumplen las condiciones exigidas en los pliegos.

La adjudicación a las contratistas reseñadas, en estos dos lotes, se justifica, en resumen, en los siguientes datos: Se realizó valoración de la oferta presentada por los miembros de la Mesa de Contratación, asistida de la Agente de Desarrollo Local, como consta en el acta de la sesión de fecha 18 de junio de 2024, que consta en el expediente y en el perfil del contratante (alojado en la Plataforma de contratación del Estado), en la que se indica, tras una valoración del criterio de adjudicación, que las ofertas de las adjudicatarias, fueron clasificadas en segundo lugar, siendo las 2 mejor valoradas tras la renuncia del primer clasificado en estos lotes y cumplen las condiciones exigidas en los pliegos.

SEGUNDO.- La adjudicación a la contratista reseñada, se justifica, en resumen, en los siguientes datos: Se realizó valoración de la oferta presentada por los miembros de la Mesa de Contratación, asistida de la Agente de Desarrollo Local, como consta en el acta de la sesión de fecha 18 de junio de 2024, que consta en el expediente y en el perfil del contratante (alojado en la Plataforma de contratación del Estado), en la que se indica, tras una valoración del criterio de adjudicación, que la oferta de la adjudicataria, fue clasificada en tercer lugar, siendo la mejor valorada tras la renuncia del segundo clasificado en este lote y cumple las condiciones exigidas en los pliegos.

La adjudicación a las contratistas reseñadas, en estos dos lotes, se justifica, en resumen, en los siguientes datos: Se realizó valoración de la oferta presentada por los miembros de la Mesa de Contratación, asistida de la Agente de Desarrollo Local, como consta en el acta de la sesión de fecha 18 de junio de 2024, que consta en el expediente y en el perfil del contratante (alojado en la Plataforma de contratación del Estado), en la que se indica, tras una valoración del criterio de adjudicación, que las ofertas de las adjudicatarias, fueron clasificadas en segundo lugar, siendo las 2 mejor valoradas tras la renuncia del primer clasificado en estos lotes y cumplen las condiciones exigidas en los pliegos.

La adjudicación a las contratistas reseñadas, en estos dos lotes, se justifica, en resumen, en los siguientes datos: Se realizó valoración de la oferta presentada por los miembros de la Mesa de Contratación, asistida de la Agente de Desarrollo Local, como consta en el acta de la sesión de fecha 18 de junio de 2024, que consta en el expediente y en el perfil del contratante (alojado en la Plataforma de contratación del Estado), en la que se indica, tras una valoración del criterio de adjudicación, que las ofertas de las adjudicatarias, fueron clasificadas en segundo lugar, siendo las 2 mejor valoradas tras la renuncia del primer clasificado en estos lotes y cumplen las condiciones exigidas en los pliegos.