Acuerdo marco para el suministro de fondos bibliográficos en los centros dependientes de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos del Ayuntamiento de Madrid

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 60 licitadores mejor clasificados y en orden de puntuación, conforme a los criterios de adjudicación, una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo recogido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales 5 retiraron su oferta y 3 fueron excluidos por la mesa.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.

De conformidad con el informe técnico de valoración de los criterios sociales emitido por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Museos de fecha 19 de febrero de 2026 se ha realizado propuesta de adjudicación de este lote del acuerdo marco a favor de los 28 licitadores presentados y admitidos para el lote 2, en el orden en que han sido clasificadas una vez aplicados los criterios de desempate y celebrado en sorteo entre los licitadores en que persistía el empate, según lo establecido en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, de los cuales uno retiro su oferta.